偷盗京九线铁路护网刺丝滚笼支架，明知是偷盗所得的赃物仍收买，偷盗与收赃均需担刑责。近来，北京海淀法院就审理了这样一同案件，以偷盗罪别离判处被告人崔某有期徒刑三年十个月，罚金3万元；判处被告人林某有期徒刑三年九个月，罚金3万元；以粉饰、隐秘违法所开罪判处被告人刘某有期徒刑三年二个月，罚金2万元。

　　2023年8月至12月间，被告人崔某、林某经预谋，先后40余次在京九线偷盗铁路护网刺丝滚笼支架，价值14万余元，得赃物2万余元。被告人刘某明知其收买的铁路护网刺丝滚笼支架是违法所得，仍予以收买。

　　2023年12月21日，被告人崔某、林某、刘某被公安机关捕获，后照实供述了上述现实。作案工具、部分赃物已起获。

　　庭审中，被告人崔某、林某对检方的指控现实和指控罪名未提出异议。被告人崔某、林某的辩解人均称：二被告人法律意识淡漠，片面恶性不深，社会危害性较小，并自愿认罪认罚，悔罪情绪较好，家庭困难，提请法院对其从轻处分。被告人刘某及其辩解人对检方的指控罪名提出异议，辩称：被告人刘某以市场价收买废铁，不知道收买的涉案物品系赃物，故被告人刘某不构成粉饰、隐秘违法所开罪。

　　法院经审理后以为，被告人崔某、林某屡次偷盗公共资产，数额巨大，其二人行为均已构成偷盗罪。被告人刘某明知是违法所得而予以收买，情节严重，其行为已构成粉饰、隐秘违法所开罪。鉴于被告人崔某、林某到案今后照实供述自己的罪过，而且自愿认罪认罚，悔罪情绪较好，依法对其二人从轻处分。辩解人相关辩解定见酌予采用。针对被告人刘某及其辩解人提出的被告人刘某不知所收买废铁系赃物，因此不构成违法的辩解定见，经查，被告人刘某收买林某的废铁时刻会集在深夜，且极端频频，在一段时刻内简直每天夜里都有买卖活动。买卖时刻和频率显着与正常的废品收买活动不同，归纳在案依据能够确定被告人刘某对林某送来的物品来路不正当是明知的，其未以显着低于废铁市场价的价格收买不影响其对物品来历不合法的认知。故被告人刘某及其辩解人的辩解定见与现实不符，法院不予采用。法院终究作出上述判定。